Unternehmensbewertung im Vergleich – Unterschiede, Chancen und Herausforderungen

Einleitung

Die Unternehmensbewertung ist einer der zentralen Bausteine jeder Firmenübernahme oder Geschäftsübernahme. Sie liefert nicht nur den Ausgangspunkt für Kaufpreisverhandlungen, sondern beeinflusst auch Finanzierung, Steuerstruktur und rechtliche Gestaltung. Verkäufer, die ihr Unternehmen verkaufen oder einen Betrieb zu verkaufen haben, sehen sich dabei einer Vielzahl an Bewertungsmethoden gegenüber – von klassisch-substanzorientierten Ansätzen bis hin zu modernen, cashflow-basierten Verfahren. Für beide Seiten, Käufer wie Verkäufer, gilt: Nur wer die Unterschiede kennt, kann die Chancen einer Transaktion nutzen und ihre Risiken minimieren.


Unterschiedliche Ansätze der Unternehmensbewertung

Substanzwertverfahren

Hierbei werden die vorhandenen Vermögensgegenstände wie Maschinen, Immobilien oder Vorräte abzüglich Verbindlichkeiten bewertet.

  • Vorteil: Transparenz und Nachvollziehbarkeit.

  • Nachteil: Zukunftschancen und immaterielle Werte wie Goodwill bleiben unberücksichtigt.

Ertragswertverfahren

Dieses Verfahren basiert auf den zukünftigen Erträgen, die das Unternehmen erwirtschaften wird.

  • Vorteil: Zukunftsorientiert und praxisnah.

  • Nachteil: Stark abhängig von Prognosen und Annahmen.

Discounted-Cashflow-(DCF)-Verfahren

Das DCF-Modell ist internationaler Standard bei großen M&A-Transaktionen. Hier werden künftige Cashflows diskontiert, um den heutigen Unternehmenswert zu berechnen.

  • Vorteil: Hohe Genauigkeit bei fundierter Planung.

  • Nachteil: Hoher Aufwand, viele Variablen und anfällig für Fehleinschätzungen.


Vorteile einer professionellen Unternehmensbewertung

Eine fundierte Unternehmensbewertung bietet Verkäufern und Käufern gleichermaßen Chancen:

  • Objektivierung des Kaufpreises als Grundlage für Verhandlungen.

  • Transparenz gegenüber Banken und Investoren bei der Deckung des Kapitalbedarfs.

  • Rechtssicherheit durch dokumentierte Bewertungsansätze im Kaufvertrag.

  • Bessere Planbarkeit bei steuerlichen und bilanziellen Fragen.


Herausforderungen in der Praxis

Trotz standardisierter Verfahren treten immer wieder Probleme auf:

  • Prognoseunsicherheit: Schwankende Märkte erschweren verlässliche Annahmen.

  • Interessenkonflikte: Käufer neigen zur Risikoabschätzung, Verkäufer zum Hervorheben von Potenzialen.

  • Immaterielle Werte: Marken, Patente oder Kundenbeziehungen lassen sich nur schwer quantifizieren.

  • Marktvergleich: Multiplikatorenmethoden können irreführend sein, wenn Vergleichsdaten fehlen.


Interne Links zu Fachbeiträgen

➡️ Unternehmensbewertung – Ein Leitfaden für Unternehmer

➡️ Unternehmensbewertung und Kaufpreisfindung – Verhandlungsspielräume im M&A-Prozess nutzen

 

FAQ – häufig gestellte Fragen

Wie berechnet man den Unternehmenswert?
Je nach Verfahren über Substanzwerte, Ertragswerte oder diskontierte Cashflows. In der Praxis wird häufig eine Kombination genutzt.

Welche Methoden sind sinnvoll für KMU?
Bei kleinen und mittleren Unternehmen sind das Ertragswertverfahren und Multiplikatorenansätze üblich, da sie Marktpraxis und Zukunftsaussichten berücksichtigen.

Welche Rolle spielt die Unternehmensbewertung im Kaufvertrag?
Sie bildet die Basis für Kaufpreisfindung, Garantien und Haftungsregelungen und ist damit juristisch unverzichtbar.

Wie beeinflusst der Kapitalbedarf die Bewertung?
Je höher der notwendige Kapitalbedarf für Investitionen nach der Übernahme, desto stärker kann dies den Kaufpreis drücken.


Neue Schlussbetrachtung

Die Unternehmensbewertung ist weit mehr als eine Zahl. Sie bildet die Brücke zwischen betriebswirtschaftlichen Analysen, juristischer Sicherheit und strategischer Ausrichtung. Wer sein Unternehmen verkaufen möchte oder eine Firmenübernahme plant, sollte die Methoden kritisch vergleichen und Expertenwissen einbeziehen, um einen fairen, rechtssicheren und marktfähigen Preis zu erzielen.

Alle Artikel anzeigen